7月20日下午，第67届IMO（国际数学竞赛）在上海正式闭幕，并举办了颁奖仪式。
当中国队的六位少年依次站上最高领奖台时，全场爆发出经久不息的掌声。这是IMO时隔36年重返中国大陆，也是这项创办于1959年的顶尖学科赛事，历史上首次由一所中学（上海中学）承办。
聚光灯下，六张年轻的面孔被镜头定格。
他们是邓乐言、刘澈、张柏伦、彭振乾、彭宇轩、杨宸。全员金牌，团队冠军（亚军美国队，季军俄罗斯队）。
然而，当一代代少年举着金牌成为聚光灯下的明星时，一个更深层的追问总会如影随形地浮出水面：过去一二十年间同样站上IMO领奖台的那些天才们，如今都去了哪里？
这不仅仅是一个关于天才命运的追踪，更是一面映照时代人才流动的镜子。
IMO舞台，被华人学生占领
中国队的名单，是一份高度浓缩的中国奥数地理版图。
邓乐言 上海中学 金牌
刘澈 华东师大二附中 金牌
张柏伦 上海中学 金牌
彭振乾 人大附中 金牌
彭宇轩 武钢三中 金牌
杨宸 武昌实验 金牌
从这份名单中不难看出，上海依旧延续着对国际数学赛事的人才垄断态势，而武汉作为中部城市，近两年正在异军突起。
当中，来自上海中学的邓乐言最备受瞩目。这是他连续第二年参加IMO，并再次夺得金牌。有人预言，邓乐言在今年早申季，将会收获MIT录取。
因为，毕竟去年与他并肩作战的“IMO战友”已经有三位都去了MIT读书，还有一位被斯坦福录取。
如果仅从颁奖现场的镜头扫过，一个令人无法忽视的视觉事实是：这几乎是一场属于华人的数学盛宴。
因为不管是美国、加拿大还是澳大利亚，代表各个西方国家参赛的成员几乎都是清一色的华人脸。
比如，本届代表美国队的六位参赛成员分别是：
Liam Reddy 金牌
Alexander wang 金牌
Ruilin Wang 金牌
Royce Yao 金牌
Feodor Yevtushenko 银牌
Oron Wang 铜牌
这份名单被网友戏称为，“美国IMO金牌被王氏家族承包了。”
澳大利亚六位成员分别是：
Liam Celinski 铜牌
Jayden Pan 银牌
Kevin Tang 铜牌
Tao Wong 荣誉提名
Matthew Wang 银牌
Amber Li 金牌
从姓氏和照片来看，6位学生有5位就是华裔。
加拿大六位成员分别是：
Perry Dai 金牌
Christopher Li 银牌
Ansh Agarwal 银牌
Leo Wu 银牌
Yuxin Fu 铜牌
Tiger Li 铜牌
从姓氏和照片来看，加拿大的六位学生同样有五位是华裔学生。
这种“全员华人脸”现象，其实早已不是某一届的偶然，而是持续了数十年的结构性特征。这背后离不开东亚文化圈对数学教育的重视传统。
按照近几年的“惯例”，这些走向颁奖台的学生大概率会入读MIT。作为理工科强项，MIT最爱录取这些竞赛学生。
不过值得一提的是，IMO学生早申申请MIT不一定会被录取，可能会被defer到下一轮。MIT是一所defer比例非常高的大学，去年MIT早申率为4.72%，70%的学生被defer。
据悉，这当中有9个IMO竞赛生在早申轮被defer，这当中包括武汉学生谈弘毅。谈同学是在今年的常规轮，被转正录取。
超级中学正在批量培养IMO选手
如果将过去二十五年间的IMO中国与美国代表队成员进行统计，一个非常有意思的现象便会浮现出来：
中国的个别顶尖高中输送了最多的IMO选手；而美国并不存在这种现象。
最近，纽约大学研究者Semona0X开发的一项开源情报追踪程序显示，2000年至2025年间，中国排名前五的中学，输送了全国40%的IMO代表队队员。
这些学校无一例外，都是拥有正规奥林匹克项目体系的精英大学附属中学，比如上海中学、北京人大附。
而如果将视野扩展至前十名，集中度更加触目惊心：六所学校集中在上海、武汉和长沙三座城市。
上海中学、华东师大二附中、武钢三中、华中师大一附中、长沙雅礼中学、湖南师大附中……这些名字构成了中国奥数人才培养的绝对核心版图。
更值得注意的是这套机制内部的循环性：金牌得主回到母校执教下一代，已成为一种稳定的代际传承。
比如，2011年IMO金牌得主周天佑；2012年IMO金牌得主佘奕扬。这种师徒相继的闭环系统，确保了上海中学在四分之一个世纪里始终屹立于中国奥数之巅。
将目光转向美国，图景截然不同。
美国没有类似的集中式结构，大部分学生为在家自学。
在学校序列中，哈克高中（Harker）之后便没有明显的第二梯队学校。数据显示，共有24所学校各输送了2位IMO学生，呈现极度分散的分布。
最引人注目的例外是人大附新泽西分校（PRISMS）。这是一所位于普林斯顿的私立寄宿学校，它与中国有着密切的人才输送渠道。该校四名校友在2010年代入选美国国家队。
中国模式追求精度的最大化，将最有天赋的种子集中到最优质的土壤，辅以最系统的训练，结出的果实稳定而丰硕。
美国模式则依赖个体的自主性与家庭的投入，分布更广、弹性更大，偶然性也更强。
竞赛天才们都去干量化金融了？
站在聚光灯下竞赛天才们，最后都去了哪些大学，从事了哪些行业？
最近，风险投资家兼知名领英博主Deedy Das利用爬虫数据整理了一份全球奥赛追踪报告。
这份报告覆盖2001至2026年间17,865名IMO、IOI、IPhO奖牌得主，得到了许多有意思的发现。
大学是第一个分叉口。
在Deedy给出的数据里，12%的被追踪者本科进入了MIT，比例最高；第二名是剑桥大学，占比7%；第三名出人意料：伊朗谢里夫理工大学，占比3%。
伊朗是国际物理与数学奥赛的传统强国，谢里夫理工在中东的地位约等于美国的MIT，因此大量伊朗顶尖选手本科选择留在了国内。
遗憾的是，在这份报告中，清华和北大几乎隐形了。Deedy本人坦承，中文姓名的追踪对他来说存在系统性困难。
如果要追踪近几年中国竞赛选手的本科去向，可以发现，尤其是IPHO选手，其实有大量留在国内清华北大读本科。
而当天才少年们离开本科校园后，他们又选择从事什么行业呢？
在已毕业的被追踪者中，Deedy发现天才们最大的去向并不是最赚钱的量化金融或者高科技公司，而是学术。
35.7%的人最终留在高校做研究或者当教授。当中较为知名的有陶哲轩、吴宝珠、Grigori Perelman、Maryam Mirzakhani、Peter Scholze……这些人同时也都是菲尔兹奖获得者。
21.7%的人进入软件与科技公司；12.2%的人进入量化金融领域。
这当中，最多的人前往Google工作，其次是Meta、Google DeepMind、Jane Street、OpenAI、Microsoft、Jump Trading、Amazon、Citadel Securities、NVIDIA。
而最令人震撼的，是那4.5%的创业者。
Deedy的报告揭示了一个惊人的概率：奥林匹克选手成为亿万富翁的可能性是普通人的1500倍，成为独角兽公司创始人的可能性高出4000倍。
这群人当中诞生了约20家独角兽企业。
这份名单包括：OpenAI、Cursor、Quora、Freed、Xaim thenapeutic、CodeSignal、Brain Co、Stripe等。
奥赛金牌是荣耀，却从来不是终点。
从1959年至今，IMO已颁发超过1800枚金牌。那些曾经站在领奖台上的少年，有些去了普林斯顿的办公室、华尔街的交易大厅、硅谷的科技大厂、也有些也回到了中学的讲台。
他们走向的远方各不相同，却都在各自的领域发光发热。
参考资料：
https://rupakghose.substack.com/p/the-quant-kids-of-trading
https://semona0x.substack.com/p/after-imo-tracking-254-us-and-chinese
-每日教育新知-
辉煌优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
